老虎爱大米

个人信息
 
  3级
  认证会员
  性别: 社区年龄:个月
  注册时间:2004-09-05
  共发主题帖:1352
  参与其他帖:365
  共写博文:30
  社区头衔:
  可用分:分 专家分:

空间信息

  • 访问量:60031
  • 访问量排名:第6
  • BBS专家分排名:第25
  •  发送站内消息

博文搜索

查询

最新留言

正文

[推荐]为什么中国是假学历的天堂?(2010-07-28 13:42:25)

标签:大学 标准 学校 利益 唐骏 一个 用人 为什么 中国 假学历 天堂?  

转自:徐昌生

本文所说的假学历,是指一切没有经过当事人刻苦努力并达到公认标准所取得的学历,既包括街头狗皮膏药广告制造出来的一般真的假学历,更包括由相关学校颁发出来的假的真学历。

唐骏的假学历事件暴发以后,相关评论的文章不少,但这些文章基本都是批评唐骏或者维护唐骏的,很少有人问,为什么假学历在中国能够特别地大行其道?如果我们没能搞清这其中的根本原因,只是一味地对假学历者进行道义谴责,这对今后减少学历造假恐怕并无些许帮助。

明知是荒唐的事情,大家却趋之若鹜,这里面一定不是哪个人搭错了神经,而是必定存在着深刻的制度原因。

从表面上看,中国人崇尚学历似乎是受了“万般皆下品,唯有读书高”的传统思想影响,追求学历只是附庸风雅,其实不然,这里面都有着精妙的利益计算。说白了,就是假学历可以为人带来利益,比如无论行政还是国有企事业单位的官员提拔,就少不了必要学历,否则会因为学历缺失而影响前途与收入,这一点已是众所周知。追求利益是人的本性,自然也无可厚非。

本文要探讨的第一个问题是,为什么这些单位提拔人一定要看学历?因为,除了看学历,他们已经别无选择。

按道理,单位要提拔一个人,要看的无疑是他的才识与能力,而这些与学历并无必然的联系。问题是,才识与能力是属于仁者见仁智者见智的东西,并无客观的标准,这就需要单位领导来甄别。

如果在一家私营企业,这不是一个难事,老板从维护自己的最大利益出发,一定会综合评价一个人的才识与能力并委之以相应的职位,用错了则意味着自己的利益受损,没有人会跟自己的利益过不去,所以他们一定会小心谨慎全面考察,决不会把眼睛只盯着学历。当然,老板们也会用错人,但旁人最多是说老板看走了眼,绝不会怀疑老板用人的动机,决不会说老板是故意把一个庸人蠢人放到关键的岗位上。

这一点在唐骏的经历上也可以得到佐证。唐在入职微软时,他所持有的学历仅仅是北邮本科,相信在微软授予唐骏为中国区总裁时,唐的手下必定充满了博士硕士,微软却并没有因为唐只是本科生而怠慢疏忽他。至于唐骏后面有幸成为盛大与新华都的总裁,也不是假博士学历帮了他,真正起作用的还是他在微软的经历与光环。

但是,在私营企业并不太难的问题,在行政或者国有企事业单位就成了一件比登天还困难的事情。因为在国有单位,用错了人的成本并不是由领导个人支付,而是由社会或者国家来支付,单位领导完全有可能为了一己之私而故意使用庸才蠢才。单位领导要提拔使用一个人时,百姓会觉得用人者在以权谋私,上级会觉得用人者在关亲顾友,当谁也信不过谁的时候,使用有学历者争议最少,因为学历毕竟是看得见摸得着的东西。

其实,只要单位的产权没有清晰到个人,类似的弊病在任何时候都无法免除。上世纪改革开放之前,当政者蔑视知识,高学历者往往厄运缠身,但仍然少不了看得见摸得着的用人标准。那时的用人标准就是出身成份要好,如果祖宗三代都是纯正的工人农民,那么他们得到重用的机会就会大大增加。彼时的成份标准与此时的学历标准可谓异曲同工。

也就是说,当公务员的队伍越来越庞大,国有企业的数量与规模越来越膨胀,学校医院等传统国有事业单位越不肯向民营化转变时,我们的社会对人才的鉴别就越来越依赖于学历标准。

本文要探讨的第二个问题是,为什么有人不通过努力学习便能轻松地拿到显赫耀眼的学历?因为,颁发学历的学校乃公办大学。

假学历固然很多,不过,那种通过街头小广告而制造出来的纯正假学历是没有杀伤力的,充其量是让小青年在求职时有个面子,但那些名牌大学里颁发的假的真学历却有非常大的欺骗性,这正是那些谋求提干升职的人孜孜以求的缘由。

按道理,大学要给一个学生颁发学历,当然要设置相应的入学门槛与进行严格的毕业考试,这也是人们为什么将拥有高学历者视为人才的基础。奇怪的是,现在的大学往往热衷于举办各种函授本科或者在职研究生之类的教育,对一些并不合格的学生也滥发毕业证,对于当权的官员们更是有求必应,一天课不上一篇作业不交一页论文不写,也照样能够披上名牌大学的炫目外衣。

大部分人认为这都是大学见钱眼开的结果,但这种认识恐怕过于浮光掠影。许多企业都想赚钱,为了钱却未必会鼠目寸光饮鸩止渴,尤其是一些拥有品牌的知名企业。我们就很少看到国内外知名企业为了赚钱而偷工减料或者制造假冒伪劣的案例,因为保证产品质量追求长远利益才是企业安身立命的根本,砸了牌子就意味着断了未来的生路。

用同样的类比方法,学生其实就是学校的产品,不合格的毕业生就是劣质产品,为什么这些大学愿意贪图眼前利益源源不断地生产劣质产品,而置长远利益于不顾呢?校长们就不怕生产太多的劣质产品会砸掉自己的牌子?是的,他们的确不怕,因为他所在的大学是公办的,做了几年他就得从这个位置上退下来或者被调走。

既然长远利益与校长们无关,他自然会把眼光盯在眼前利益,滥发学历便是牟取眼前利益的最好办法,这样做既可以有大量的额外收入供自己声色犬马,又能够以此巴结权贵,何乐而不为?中国有句古话,叫做“有恒产者有恒心”,既然大学不是校长的恒产,身边又没有拥有恒产的董事会的监督,我们也就不要指望他们会对学校拥有恒心。

当然,在目前的情势下,即便是名牌大学私有化,学校所有者面对可以对他们生杀予夺的官员们,肯定也得低三下四俯首称臣,但他们必定会想方设法竭尽全力来保护学校的长远利益。也就是说,公立大学越多,尤其是名牌大学全部公立,名牌大学的学历就越会被滥发,无怪乎有人说:中国最大的博士群体不在学术而在官场。

通过对前面两个问题的阐述,期望读者们能够明白一个道理:公权力越泛滥,或者说行政机构和号称全民所有的单位越多,假学历就越有市场,假学历就越容易获得,假学历必定会愈演愈烈泛滥成灾。

假大空在中国之所以能够广为流行,公权力只手遮天为所欲为是幕后推手。要想除去或者减少学历造假这个为害甚广的毒瘤,限制公权力才是治本之道!


已投稿到论坛:今日话题
评论(0) | 阅读(687)| Edit编辑 | Delete删除

登录名:密码:
评论内容: