xiexin的博客空间

个人信息
 
  1级
 
  性别: 社区年龄:个月
  注册时间:2008-08-15
  共发主题帖:0
  参与其他帖:3
  共写博文:0
  社区头衔:
  可用分:分 专家分:

空间信息

  • 访问量:2319
  • 访问量排名:第970
  • BBS专家分排名:第353083
  •  发送站内消息

上传资源

  • 暂无资源上传

最新留言

最新访客

最新发表的帖子

好东东!收藏了!谢谢楼主!
回复(28) | 阅读(15009)| 发表于 2008-11-16 23:57:12

个人认为:从广义上讲而这属于一类仪器,二者均为研究材料粘弹性特征及分子运动规律的仪器,只是动态力学分析仪的优势在于测试固体材料特别是高分子材料的粘弹性特征,正如楼上所说,其对分子运动非常敏感,因此也可以用于研究聚合物材料的凝聚态结构;而动态流变仪的优势在于测试粘流态样品的粘弹性特征,主要用于研究聚合物熔体的流变特性,也可用于研究聚合物的分子链结构及链缠结等分子间相互作用。 ...
回复(9) | 阅读(7397)| 发表于 2008-08-11 17:53:06

DMA 的优势在于测试固体材料的粘弹特性。粘性液体建议您采用旋转流变仪进行测试,旋转流变仪有多种测试模式,您需要根据您的实验目的设计实验。
回复(13) | 阅读(14179)| 发表于 2008-04-14 14:09:00