正文

[转帖]中国毕业生捐888万给耶鲁，触痛了什么？（2010-01-12 16:13:55）

标签： 

一则新闻: 中国毕业生张磊向耶鲁大学捐款的新闻刺痛了人们的神经，因为捐款额度高得有点吓人：达888万8888美元。这是耶鲁管理学院接受的毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。而且捐款的毕业生是中国人。 

接近于900万美元的巨额捐款, 毫无疑问的刺痛了人们的神经。 

一个中国人(或许已经应该称做华人)，将近900万美元的巨款，捐给了美国一所大学。“忘恩负义”几乎是最文雅的词汇。

张磊个人简介: 历任纽约证券交易所国际董事及中国首席代表，创立纽约证券交易所大中华区办公室（香港），银华基金独立董事。现任HCM投资管理有限公司高级合伙人，耶鲁大学北京校友会副会长，纽约金融分析师协会的会员。高瓴资本管理有限公司的独立董事, 这是成立于纽约的一家公司，总部在新加坡，在上海、北京有办事处，与耶鲁大学基金有千丝万柳关系。

张磊从小学一直到大学，接受的都是中国教育。用常见的爱心对比方程式来对此事求解，答案是:无解。试想，近900万美元可以修多少所希望小学？而更多的人，一句话就把张磊抵在了墙角：不爱国。还有的网友更是毫不留情地指出：中国的教育制度自身存在严重问题，张磊的这种做法无疑给中国的高等教育打了一巴掌，这是国内教育的悲哀。

你在中国上了10几年学，没有中国大学的教育，你什么也不是！还有网友认为，张磊应该先把捐款投入到中国的教育事业上，目前中国各地大学教育状况堪忧，大学生就业艰难，你却不把钱投入到中国教育上，还向外撒钱, 你们觉得有解吗?怎么没看到高瓴在四川地震时捐这么多钱。

值得我们反思的是: 

分析一下张磊的行为，捐款一不涉国家机密，二没出***家主权，三无阵前投敌行为，与爱国这个词挨得着边么？也可以理解为张磊自由支配自己所得并没有什么不妥。他的捐款行为恰恰值得中国教育“反省”。一个中国的高考状元，却是耶鲁改变了他的一生！这是不是中国大学的失败？ 

当今中国的大学很难称之为大学，而应该称之为为学历奋斗的‘圣斗士’！中国大学缺乏人文关怀与素养，很容易产生不学无术的学生，即使中国的博士生和发表论文数量双双名列全球第一，也难以保证我们的学生质量。 

事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。

为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？

为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？或许在某种程度上，钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学，只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所，数量并不重要。在世界名牌大学的排名上，中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外，还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来，中国大学都是严进宽出，使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形，让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品，而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受，而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能，这都是让人非常痛心的。 

特别是近年来，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，校园内学术丑闻不断，教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问，这种教育体制下怎能培养出杰出人才，怎能让学生对学校产生感恩之情？ 

反观耶鲁大学300多年的历史，20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉，这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱，捐款多少纯属个人自愿，张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生，张磊在耶鲁求学的时间虽短，但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话，人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿，但欺骗不了自己的内心。