实际上，弄虚作假是每个中华人民共和国公民不可剥夺的神圣权利和自由，甚至是应尽的义务，并不会也不应该因为年龄、性别、职务、专业、出身和居住地的不同而有所改变。任何人只要踏上了这片神奇的土地，包括各国驻华使节和国际组织驻华代表及其配偶、回大陆探亲的海外侨胞港澳台同胞，都可以享有这弄虚作假的自由。有时候我也挺生气的，觉得不来点弄虚作假，就对不起党和政府，遇事不玩猫腻，就不配当中国公民。所以教学评估的时 ...
回复（4） | 点击（2046）| 发表于 2010-10-08 20:38:38
我经常对研究生进行“弄虚有风险，作假要谨慎”的教育，想让他们树立造假的风险意识，以免对个人和研究室造成不可挽回的损失。若说一点作用也没有也不是，至少对那些胆子小的、脸皮薄的、涉世不深且对学术科研有敬畏感的人起到了一定的震慑作用，但作用极其有限，尤其是对那些在职攻读学位的博士硕士来说，完全就是扯淡。我的研究生和教研室的青年教师们当面和背后说过类似的话（我总结的，不是原话）：凭什么不许我们造 ...
回复（4） | 点击（2046）| 发表于 2010-10-08 20:38:38
现在不少大学都要求每个教研室必须要有“教学研究”课题，否则评估不合格。具体到我们教研室说，获奖课题就有3项，好几个教师晋升职称都用上了。比如“面向新世纪的教学模式的研究与实践”、“构建多元化的课堂教学评价体系”等，里面随机、对照、重复、双盲的原则一样不少，可都是坐办公室里编出来的，实际上边也都明白，完全是八路军糊弄***党的干活，绝对都是造假，而且没有一个教研室不这么干的。实验论文也有完 ...
回复（4） | 点击（2046）| 发表于 2010-10-08 20:38:38
要说我们做的这些科研论文没有意义也不是。据国家公布的数据：2007年中国发表被Ei检索的论文超过美国雄踞世界第一；ISTP检索论文位居世界第二；SCI检索论文仅次于美国和英国，位居世界第三（据说08年是世界第二）。从论文数量上而言，中国已经是科技大国。说起来我也为此做了贡献，尽了一份中国公民的责任。说来也怪，这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的，三不涉及国计 ...
回复（4） | 点击（2046）| 发表于 2010-10-08 20:38:38
以下是引用 leonard 在 2010-8-15 9:21:48 的发言:支持支持支持
回复（17） | 点击（10707）| 发表于 2010-04-21 09:08:02
支持支持支持
回复（17） | 点击（10707）| 发表于 2010-04-21 09:08:02
大家对《新化学物质环境管理办法》的探讨以及对细则的修改意见，可以直接在本帖回帖，或在本板块开新帖进行讨论。只要我们大家共同参与，积极发表建议及修改意见，就会促使新管理办法更加完善，科学。
回复（8） | 点击（6417）| 发表于 2010-03-11 13:45:19
如果真是骗子公司，那就十分可恶了。LZ下次作生意要考虑万全点。
回复（1） | 点击（2028）| 发表于 2010-01-08 19:49:12
帮顶帮顶帮顶
回复（11） | 点击（6720）| 发表于 2009-12-21 16:25:24
以下是引用 115642 在 2009-11-19 17:44:10 的发言:跪求 急问炭黑和碳黑是否为同一产品？有何不同吗？炭黑是一种黑色粉末状的无定形碳。炭黑是由平均直径为2~3nm的球状或链状粒子聚积而成的，内部是含有直径3~500nm的微结晶结构，可以和各种游离基反应。炭黑的比重为1.8~1.9，颗粒 ...
回复（6） | 点击（3773）| 发表于 2009-11-19 17:44:10