全部贴列表
好长的资料，收藏下来，慢慢看啊，
回复（4） | 点击（1571）| 发表于 2008-11-14 14:45:01
楼主你把什么比色皿弄混了？石英？玻璃，那就做个紫外，就出来了。
回复（13） | 点击（2940）| 发表于 2008-11-14 14:12:38
吸光度最大的地方灵敏度就是最高的地方啊，这个怎么了？
回复（9） | 点击（2401）| 发表于 2008-11-13 15:43:13
呵呵，如果下次我遇到这个问题，就知道该如何解决了，谢啦。
回复（5） | 点击（2391）| 发表于 2008-11-12 19:46:51
这是什么样品啊，楼主你做的其他样品也这样？
回复（23） | 点击（3554）| 发表于 2008-11-12 17:41:29
楼主你用什么取样品？如果是移液抢的话，还是可以去很少量的。
回复（15） | 点击（3734）| 发表于 2008-11-11 16:28:01
以下是引用 yyqq 在 2008-11-11 15:21:58 的发言:楼主，为什么一定要用红外做定量啊？可以找到更好用的仪器，就不用非要用这个吧？这个可不一定啊，如果条件有限呢，但总之红外确实不是合作定量分析。 ...
回复（13） | 点击（3935）| 发表于 2008-11-11 15:08:33
用高C柱，这样可以增加样品在柱中的保留。
回复（18） | 点击（6746）| 发表于 2008-11-10 15:23:19
虽然有点麻烦，但大多数人还是做内标法吧？至少准确啊，如果做的不对，还要重做，那不是更麻烦嘛。
回复（12） | 点击（7702）| 发表于 2008-11-10 14:59:29
0.064这个比较准确吧，原吸一般都控制吸光度在0.2～0.5之间，再大的话曲线容易发生偏移。所以稀释前后的数据是不会成比例的。
回复（16） | 点击（3799）| 发表于 2008-11-10 13:54:53