likekfc的博客空间

个人信息
 
  1级
 
  性别: 社区年龄:个月
  注册时间:2008-03-07
  共发主题帖:14
  参与其他帖:99
  共写博文:0
  社区头衔:
  可用分:分 专家分:

空间信息

  • 访问量:6059
  • 访问量排名:第142
  • BBS专家分排名:第149075
  •  发送站内消息

上传资源

  • 暂无资源上传

最新留言

最新访客

最新发表的帖子

好长的资料,收藏下来,慢慢看啊,
回复(4) | 阅读(1571)| 发表于 2008-11-14 14:45:01

楼主你把什么比色皿弄混了?石英?玻璃,那就做个紫外,就出来了。
回复(13) | 阅读(2940)| 发表于 2008-11-14 14:12:38

吸光度最大的地方灵敏度就是最高的地方啊,这个怎么了?
回复(9) | 阅读(2401)| 发表于 2008-11-13 15:43:13

呵呵,如果下次我遇到这个问题,就知道该如何解决了,谢啦。
回复(5) | 阅读(2391)| 发表于 2008-11-12 19:46:51

这是什么样品啊,楼主你做的其他样品也这样?
回复(23) | 阅读(3554)| 发表于 2008-11-12 17:41:29

楼主你用什么取样品?如果是移液抢的话,还是可以去很少量的。
回复(15) | 阅读(3734)| 发表于 2008-11-11 16:28:01

以下是引用 yyqq 在 2008-11-11 15:21:58 的发言:楼主,为什么一定要用红外做定量啊?可以找到更好用的仪器,就不用非要用这个吧? 这个可不一定啊,如果条件有限呢,但总之红外确实不是合作定量分析。 ...
回复(13) | 阅读(3935)| 发表于 2008-11-11 15:08:33

用高C柱,这样可以增加样品在柱中的保留。
回复(18) | 阅读(6746)| 发表于 2008-11-10 15:23:19

虽然有点麻烦,但大多数人还是做内标法吧?至少准确啊,如果做的不对,还要重做,那不是更麻烦嘛。
回复(12) | 阅读(7702)| 发表于 2008-11-10 14:59:29

0.064这个比较准确吧,原吸一般都控制吸光度在0.2~0.5之间,再大的话曲线容易发生偏移。所以稀释前后的数据是不会成比例的。
回复(16) | 阅读(3799)| 发表于 2008-11-10 13:54:53