关于“物质的量”改名，前面多有论述。在台湾将其译为“物量”，曾经认为是简练、合理、原笔愿意的翻译，是最好的翻译。

但是，经过一年多与大家的讨论，自己的冥思苦想，思想过程逐渐发生了一些变化。 “物量”是简略的直译，其中“物”字多余，且不知其所云，这一个字带来很多麻烦。

现在看来，如果撇开 amount of substance 单纯字面的意思进行 意译 的话，“堆量”确是一种 很巧妙的 翻译。反过来讲，“堆量”也能很好地映照 “amount of substance ”，主要是针对 “amount”。

“堆量”一词虽然土气，好像端不上台面，但是却很简练、形象、传神，是一个累积量，微观粒子的大量大量堆积就是宏观可见的具体物质。

实际上，“堆量”也是拉丁文“moles”（摩尔）的 意译 。这样的话，“堆量”和“摩尔”都与“moles”有关，一个是 意译 ，一个是 音译 。我的意思是“堆量”还是代表“amount of substance ”，是原来的“物质的量”；“摩尔”是其单位“mol”。如果能够这样，那么我们就把“amount of subs
（2012-01-04 8:20:04）

对“物质的量”必须改名多有陈述，在此省略。

下面简述“物质的量”的单位“摩尔”必须改名的原因：

1、在“物质的量”单位之中“摩尔”与“阿佛加德罗”重复使用造成混乱，其实用一个就可以了，建议删除一个。

2、“摩尔”远远没有“阿佛加德罗”重要，摩尔（moles）只是一个普通的拉丁文词语，而阿佛加德罗(Avogadro)是伟大的化学家，两者没法比较，有天壤之别。
（2011-12-22 9:07:54）

因为物质的量名称存在种种弊端，将“粒子集合”取而代之不好吗？

“粒子集合”显示了微观与宏观的关系，积少成多集腋成裘，数的积累发生质的变化；隐约透露出数量的意思，从小处说到大处，非常自然的过渡。

“粒子集合”是多么直白和明确啊！
（2011-12-20 8:59:26）

1 摩尔=== 阿伏加德罗常数个   ，物质的量就是摩尔的倍数。

阿伏加德罗常数　　(NA)[A是N的下标写在N右下方]以0.012kgC-12（请注意，此处C-12中（C-12 是指原子核内有6个质子和6个中子的碳原子）所含的碳原子数作基准，其近似值为6.0221367×10^23mol^-1.1mol的任何物质所含有的该物质的微粒数叫阿伏伽德罗常数，近似值为NA=6.0221367×10^23。

物质的量以“摩尔”为单位，以一个全新的面目出现，被称作一个新的物理量。其实它就是“摩尔”的倍数，是一个比值，还是一个纯粹的数值、在数的范围里。

物质的量是表示物质所含微粒数(N)（如：分子，原子等）与阿伏加德罗常数(NA)之比，即n=N/NA。它是把微观粒子与宏观可称量物质联系起来的一种物理量。 

（2011-12-20 8:58:32）