liubianren的博客空间

个人信息
 
  1级
 
  性别: 社区年龄:个月
  注册时间:2008-10-08
  共发主题帖:1
  参与其他帖:63
  共写博文:0
  社区头衔:
  可用分:分 专家分:

空间信息

  • 访问量:3855
  • 访问量排名:第326
  • BBS专家分排名:第383
  •  发送站内消息

上传资源

  • 暂无资源上传

最新留言

最新访客

最新发表的帖子

德国GABO的仪器,是高力值、大应变的,从仪器性能上看,应该是最适合橡胶弹性体的,比小DMA要更适合橡胶的应用。据我个人理解,小DMA在塑料方面还可以,在弹性体方面比较弱。 因此,这个问题可以排除。 关于试验参数设置,这里面学问就大了。。。 首先,要看您的动态力学测试模式是什么。 动态拉伸? 动态压缩? 动态剪切? 其次,看您的样品特性。 玻璃化转变区在什么温度区间? 样品尺寸多大? 模 ...
回复(3) | 阅读(4219)| 发表于 2010-04-19 19:54:06

是不是炉子接触到了夹具了?
回复(6) | 阅读(2657)| 发表于 2010-03-17 10:14:49

没有必要做重复温度扫描,一次就够了。业内通常以胶料在温度为60度时的损耗Tan Delta的大小来评估轮胎滚动阻力的大小。 轮胎业有一种方法可以更好地预测滚动阻力:用力值高的DMA进行动态拉伸模式(或动态压缩模式)测试,正弦波或轮胎脉冲载荷驱动Pulse-load,可准确预测轮胎的滚动阻力。 ...
回复(2) | 阅读(4165)| 发表于 2009-09-07 22:06:01

磁流体,没错。
回复(4) | 阅读(3728)| 发表于 2009-08-31 16:38:15

有报道说,这种现象可能是大应变剪切下的结构破坏为主调,但伴随新结构的形成。
回复(6) | 阅读(3025)| 发表于 2009-08-26 21:33:02

我也想知道。。。好像还没有吧。
回复(8) | 阅读(3754)| 发表于 2009-07-29 08:57:54

楼主是不是搞错了配比了吧?
回复(4) | 阅读(3889)| 发表于 2009-07-24 15:53:20

有幸学习了。。。
回复(5) | 阅读(16634)| 发表于 2009-06-19 16:54:57

做个蠕变实验即可。
回复(3) | 阅读(2660)| 发表于 2009-05-13 10:49:20

美国Brookfield粘度标准液分两大类: 1.硅油型粘度标准液 硅油型标准也最常用于校验Brookfield粘度计和流变仪 a.通用型的硅油标准液 b.高温型的硅油标准液 c.根据客户需要特制的硅油标准液 2.油类粘度标准液 Brookfield 的油类标准液包括矿物油和聚丁烯,二者都属于碳氢类化合物 a.CAP粘度计专用油类标准液 b.KU-2粘度计 ...
回复(3) | 阅读(4206)| 发表于 2009-05-09 14:20:31